一昔前のナンパものといった感じ。
車の中で色々お触りをしてからホテルへ行くという流れ。
じっくり攻めて行くのが好きなのだが、この作品は収録時間が短いのでそういう過程は結構すっ飛ばしていったという感じ。
最後に出て来たギャルは結構エロかったけどその他はあまりそそられなかった。
収録時間が短い割に値段が高いので正直割高に感じた。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
セクシーなお姉さん系女優のセックスもの。
値段は安いが収録時間が短くそこまでお得とは感じなかった。
パッケージの写真と実際の女優の感じが結構違っていて、何よりパッケージの様なエロい服装ではなく地味なOL服のシーンが多くて期待外れだった。
冒頭のオナニーシーンだけは良かったが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
一つのドキュメント番組企画として面白いです。しかし、AVとして観るのなら抜く事はできません。画面の素人さん達がとにかく立たなくて、憂木瞳ちゃんも満足できなかったようです。観ているこっちも当然萎えてしまい、がっかりです。でも、けっこう笑えるシーンもあったり、観るだけなら面白いですよ。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
可愛いです。デビューした時は衝撃だったな。昔はかなりお世話になりました。今、歳をとると可愛いだけでは抜けない自分がいる。そう思わせる懐かしい女優さんです。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
爽やか系テニス女子をおおいに期待してダウンロードしましたが、まったくパケとは別物の女性が現れて（私は）がっくりしました。やられました！3分観るのも時間が惜しいと思ったので、やめました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ドラマ仕立てでAVとしてはちょっと期待はずれな感じです。電車の＿＿シーンはかすみ様の手は男の股間に手は行っているものの、ズボンの上からか何なのか良く撮れていないし、トイレのフェラのシーンも女の後ろから撮っているだけ。かすみ様のベッドシーンも物足りず。かすみ様目当てで見るなら、これはオススメできません。もっと他にいいやついっぱいあります。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
2000年代半ばくらいに活躍していた女優のオナニーもの。
プロの女優だからか結構ハードめで演技過剰という感じであまり好きになれなかった。
ノーマルなオナニーが好きという人にはそこまでオススメではないかもしれない。
人数が多い割に収録時間が短めなので最初からじっくり見たい自分にとってはなんかせわしないプレイが多いように感じた。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
個人的に授乳手コキが好きなので、サンプル写真見て期待したのだが、相手の男がふざけ半分ながっつき方で、こう先生も感じるより笑っちゃってエロい感じにならず、見ていてメチャクチャ萎えた。男役が女のエロさを潰すのホントにやめて欲しい。あと、中出しを許すという触れ込みなので、最後中出しするときは一緒にイクのをアピールするんではなく、中に出していいよ若しくは中に出して欲しい旨のセリフがよかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
思い切ったことをプロ根性でがんばってくれたものです。本当に夜汽車の中で撮影していますよね。型破りな企画と勇気には敬意を表します。しかし、電車の中って汚くて味も素っ気もないし、やっぱりナニの行為についても制限が出てきます。照明などの機材にも制限があるでしょう。結果、作品としてはイマイチでした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
本当に残念。顔は可愛いし、おっぱい、お尻も興奮する。しかし、作品の作りがダメ。せっかくの女優を生かし切れていません。抜けませんでした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何をやっている。靴脱がせて、足先も見せろ！
アロマ企画も、製作者に注意しろ！
肝心の足先を靴で隠してどういうつもりだ。
これからは、生まれたままの全裸にして、足先もしっかり見せろ！
6人（6人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
個人的にはナンパに成功した女の子がタイプではなかったので、いまいちでした。カラオケボックスまで誘った女の子二人組とセックスまで持ち込めば、とても見応えはあったのですが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
駅のホームで目があってやるんなら、やっぱり駅のトイレとか、ビルの階段の踊り場とかでは無いでしょうか。普通のホテルでやるのは、他のと変わり無いような気がいたしますがいかがでしょうか。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
最後の二人組。私は赤い下着の女の子に期待したのだが、まあ普通のエロ度でした。というより、インタビューでタバコを吸っていた時点で、何となく覚めてしまいました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
3名の女性を収録したオムニバス。この最後に、かの鶏ガラ筋肉バッキバキの槙原利巳さんが、20分に満たない収録時間で出場。
残念なことにクオリティがあんまり高くない。体はいいのだが問題は制作方法だ。収録3名の中で一番ルックスがいい槙原さんが、一番撮影が良くない。バキバキの腹筋をチラ見せさせながらの、中途半端な着衣状態でコトは進み、全裸になったらなったで、今度は日差しが＿くて白トビ、もしくは日陰になりすぎて暗い、など。モザイクもデカいし荒い。編集もぶった切りすぎなんじゃないでしょうか。
救いは腹筋や二頭がキレまくった神瞬間が数秒は拝めるということ。複雑なラインを描く腹筋カットは芸術的とすらいえよう。
寡作の企画女優だっただけに、こうしたロークオリティ作でも希少との価値観から、コレクションせざるを得ない。
2003年制作の古いAVを、いまここでディスっても仕方がないが、顔、オッパイ、カット、スタイルと、すべての面においてハイレベルな筋肉女優さんをかくも撮り捨てとは、罪深い。
槙原さん以外では2人目も細くてスタイルが良かった。この2人目も筋肉質の素質アリとみたね。1人目は俺には刺さらなかったデス、はい。
評価は辛めの☆2つ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
sexのとき何もしゃべらないし、フェラチオ以外は男の人にほとんどなにも
しなかったと思います。男の人に任せっきりでした。
目をほとんど完全に閉じてあえいでいるだけなのでsexしている時の
山崎さん心の中が読み取れません。うれしそうな表情を見せてほしかった。
ちょっと味気なかったです。
0人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ライフセーバー、ビーチバレーのレズ３Ｐまでは見られる。
後はイマイチ。古い作品なので、全般的にモザイクが大きく
分かりづらいのが難点。
月咲舞のライフセーバーで男をエロエロに救助しているが、
女の場合はどんな風にエロエロに救助するのか見たかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ベランダの人妻のスカートから覗かす白い太腿等は色っぽくていいけど今一つ好みのタイプの女性が登場しなくて残念でした。前かがみの後ろ姿やＴバックなどベランダでの痴態はいいですけどね。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
レズものとは言っても講習みたいな形式なのでイマイチ興奮出来なかった。
親友同士とかで本気で愛し合うみたいな形式の方が興奮する。
パンティの上からの指マンは結構興奮できたが、レズ作品特有のなまめかしさが足りないような気がした。
まあ男とのセックスシーンもあるので純粋なレズものとは言えないかもしれないが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
30年くらい前のAVだからか、収録時間が短く展開が単調な印象を受けた。
序盤のオナニーシーン以外はそこまで抜けず、短い時間だからと言って詰め込んでいる訳でもなく見所は少なかった。
ただ昔の電話の受話器を握りながらのオナニーは、時代を感じさせる趣があるのか妙なエロさがあり、不思議な興奮があった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
こういう体型の女が出る作品はどうしてもパイパンが多いのだが、本当にユーザーが豊満＝パイパンがいいと思って製作しているのだろうか？？単に女優が蒸れるから剃っているだけのような気がしてならない。この作品もパイパン、体型が全く生かされない下着、同じようなプレイの繰り返しでうんざりする。この女優が好きでたまらない人以外には全くおすすめできない駄作である。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何が微妙って、個人的に（相性って言うのか第六感って言うのか）何かが合わん気がして仕方ありません、（坂本）すみれさんw
いやぁ、いい女ですよ。美人ですし、体もエロいし。
でも、男の持つ本能が、なぜか（危険を事前に察知するセンサーがピィコピコしだして）「この女に手を出すと…」って思えてしまうのラ。個人的な思いで、申し訳ないし、アブない＿とも思われるだろうが。
それにしても、ＳＯＤでのデビュー以降、もっと売れて良かったはずなのに、ボチボチなのは何故なのだろ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
に毛が生えた程度の内容です。
自分はストーリーと演技重視なのでチ＿ポがピクリともしませんでしたw
古いAVが見たい人にはオススメです。
星1つと言いたい所ですが…
2 つで…
このシリーズは好きな作品もあるので
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
谷田部和沙が意外とエロくて可愛かった。
冒頭のオナニーシーン目当てに借りたが、ここは思いの外エロくて抜けた。
ただそれ以外は特に見所はなかったと思った。
下着姿でのソフトなエッチシーンが主な見どころかと思ったが意外とハードな描写も多くて、ソフトめのが好きな自分としては期待とは違った。
下着も派手目のが多かったので自分の好みとは合わなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
現役バレー選手・・・ってことなんで思わず買っちゃいました。
だって
だってバレーボール大好きなんだもの
残念ながら、ユニホームは最近のバレー選手が着ているような感じじゃなくて昔の感じなんだけどね。
なんといってもバレーボール選手の醍醐味は、あの高身長の選手がジャンプしてスパイクする。レシーブして回転する・・・
その躍動感だと思ってるんだけど、残念ながらもっとバレーのシーンほしかったー
特に、全裸バレーは最高だよねー
ここでできればスローモーションを入れて、体の線が揺れるのを堪能させてくれたらもう最高だったんたけど。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
机の角などに股間をこすり付けるオナニーもの。
個人的にはデニムのミニスカの子がよかった。
顔も好みで服装もエロかったが、オナニーシーンの時にスカートの中身がほとんど見えなかったのは良くなかった。
あと下着があまりエロくないのも多かった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
2000年代前半の3人の女優によるセックス・オナニーもの。
そこまで女優のレベルが高い訳ではなく、値段が安い上に収録時間が1時間と短いのでお得かと言われれば微妙。
短い分エッチな場面の割合こそ高いものの駆け足な感は否めない。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
動画を買うときにパッケージ？というか表紙やサンプル動画を見て、女の子が可愛いかどうか、確認して買うのだけど、大体実際に動画を買ってみると、表紙の子と違うんですよね。この動画もそのうちの一つですね。表紙はやっぱり、加工するんですね。うまく加工しますね、本当に見事です。あとエッチの方はまあ普通です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
この手のフェチの方は絶対買って損はない作品だと思います。体はむっちりといいますかもっちりといいますか、とにかく垂れてます。肉感的という言葉がぴったりな演者さんだと思います。パッケージの写真とはだいぶ違うと思ったのと、個人的にはもう少し締まってる方が好きなので、自分はこの評価にさせて頂きました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
思った以上に演者さんのコンディションが良くなかったかなぁと、少し勿体無さを感じました。衣装やシチュエーションなんかが、結構可愛らしいティーン寄りな感じで、そこが演者さんとちょっと合ってないなと、個人的に思いました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
