塾蜜のヒミツの作品の中で、超最低な作品だった。素人の仲間連中が作ったという感じの作品である。カメラマン（制作責任者？）があまりにもでしゃばり過ぎ‥口数が多い。おまけに男優が‥素人じゃないかと思えるほどのセックス行為の始終の下手さ。なってない。あれじゃ出演している女性の方がかわいそう。おまけにイカしてない。また映像の途中でカメラマンがストップをかける‥ 誰のために作品なのかわかないだろ。主役は出演している女性だよね。これでは、金を払ってまで視聴する価値はないように思える。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何故男優は覆面をして出てるのか？ 顔出しではまずいこと、後ろめたいことでもあるのか！？ プロなら堂々と顔を出したらどう？ それに一回ならまだしも‥チ＿ボが立ってるから、もう一回やる‥‥３万出しているからって‥。 みみっちいよ！ 相手の女性（通称女子大生）はエロいよ。ただ、見ごたえはなっかった。ひたすら黙って『ヤルだけ』。男優からの声掛もコミケーションもなし。面白味のない映像だった。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
短い収録時間でサンプルもよさげだったので買ってみたが、期待外れだった。
女優はいいが体位とかシチュが足りない。ホテルなんだから窓際バックはしてほしかったし、ベロチュー種付けプレスも最低限必必須。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
オムニバスなのでお得だと思って買いました。
もう少し若い娘も混ぜて欲しかったかな。
それと、前半パートの女性2人組のうち片方のみが絡み、もう片方が見物というパターンは気になるほうが見物だったりして外れ。
最後の2人組で2人とも絡みで初めてヒットしました。
エキストラ男優を2人の手コキで逝かせてから、男優2人による2＿2プレイです。
特に、ショートの娘が良かったのですが、ロングの娘のほうにカメラが向きがちでショートの娘のフィニッシュは男優が中だししたと自己申告。
カットも悪くて盛り上がれません。
それに、娘に中だしされたそぶりもなく、ロングの娘の絡みを絡んだ男優と見ています。
それなら、終わった後にペアを入れ替えてもう一回という絵を入れて欲しいかな。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
物足りないと思ってしまう。エロい雰囲気は出している。巨乳とかグラビア出身とかが全く生かされていないのかな。
たまたまこのメーカーでは、女優の良さを引き出していなかったのかと思ってしまう。OLの格好でフェラしているのは、良かった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ビッグ尾崎なる無名オヤジがユメカナとハメたかった、ただそれだけの作品に思えた。アングルだめ、手が震えてる、カメラ手振れ半端ない、光量不足で画質粗い、 ビッグ尾崎って他に作品ないみたいだし、AV女優も大変だなぁと思わせる作品。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
名波はるかの肉感的ボディはそれなりにセクシーですが、画面構成が変に凝り過ぎていてイマイチです。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
発射シーンはカットしているのならそう明記してほしいです。買って損しました。
作品が外れでもカネ返せとは思わない性分だけど、これに関してはカネ返してほしいです。
サンプル動画延々と見てるほうがまだ抜けます。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
過激なシーンも無く、星1つです。女の子は2人登場しますが、最初の娘はキレイだったのですが、胸チラだけです。もう1人の娘は、カラミ有ですが、いかんせんお顔が・・・。最初は嫌がってたのに、耳を触られただけでHモードになっちゃうのはエロかったのですが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
中出しとあるがどこが中出しだかわからない本当に中出しなのかわからなかった残念でした。二人目の女優さんのほかの作品があれば教えて下さい
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
出演している人がよかったのに内容が残念でした相手役の人も出て欲しかったしなんか面白くなかったです
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
無駄な会話が長いです。カラミは1度のみで、最後に15分程の少しだけ。だとしたら、もっとカラミのシーンの映像を長くして欲しかったです。最初に、車の中でパンチラをするバンドボーカル(自称)の娘と最後のカラミの白い服のロングヘア―の娘は可愛いのですが、全体的に不満だらけで、星は1つです。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
14日間で、500円と安いのだが、すぐ、sexに、行ってしまうのが、残念。次は、一本ずつ、借りようと思います。
2人（4人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
出演している人は良かったら期待して購入したけどやっぱり中だしの場面が見れればもっとよかったです
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
タイトルは女子トイレでとありますが
実際はホテルの部屋が多く
出演者も少し物足りないです。
正直抜きどころのあまりなく
微妙な印象です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
なんであんなバカでかいテロップ入れるかな？
完全に「霧」と化して向こう側の肝心な女の子景色の模様が見れない
「見たきゃ購入しろ」とでも言ってるかのようで無性に腹が立った
せっかく題名、宣伝文句がそれなにそそるものなのに、
予告映像見て購入決めてるオレには何にも伝わってこないのよ
0人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
乳首をひたすら舐め吸いするのは良いと思うが、肝心の受け側の女優がデブスで乳首も汚いから正直萎える。責めてる二人の女優は中々綺麗でおっぱいもエロいだけに勿体なかった。責めと受けが代わってたらとても良い作品だったと思う
0人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
いおりさん、大好きなんだけど、もうちょっと内容を本人で選べないものですかね？
タイトルは性欲を掻き立てられやすいものが多いけど内容が「何コレ？」というのが続きすぎる。ノーマルな内容でも十分通じる魅力があるんだから、作り手には猛省を促したい。大衆を馬鹿にしてると、今にすぐ離れる。そういうものですよ。作り手はそこまでは理解できない馬鹿ぞろいですかね。この業界は。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
どうやら、本物の「女将さん」では無いようです。他にも、「茶番感」満載です。とは言え、「女将さん」の浣腸シーン含め、当時の女優さんは、粗野で過激な撮影も普通にこなしますね。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
監督らしさが色濃く表現されていますが
残念ながら懐かしいというだけ。
ストライクゾーン狭めな作品です。
VHS時代の画像がもやっとした作品が好きな方は
合うかもしれません。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
正直評価に値しないですね！
寄せ集め動画でも、一人具合は見るに値する女優を入れておかないと駄目ですよね。
長編だけを売りにした抜けない動画です！
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
舞台は銭湯ではなく、家庭用浴室です。タイトル＆紹介文と中身が違うので購入するかたは注意してください。あと、出演者の台詞から推測するに母子＿＿モノのオムニバスです。
タイトルと紹介文は正しいものに直してくださいお願いします。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
出演者は悪くないのですが、作品自体が非常に残念な感じです。
ただ＿っ払ってるというか中途半端なからみのみで
物足りないまま締めくくりの入浴へ
朝までレズという感じではなく
抜けるシーンもありませんでした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ジャケ買いなかんじだった。まぁ内容はふとぅ。そこまでなかんじやね、、、。
女優さんもそこまでエロスを感じなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ギルガメッシュナイトで有名な女優さん。まだデビュー近くで幼いフェイスとぷっくりピンク乳首なおっぱいがたまりません。最後のカラミでじっくりと本番をしており抜きどころ充分。best4時間にも収録されておりそちらの方がお買い得で星1つにします。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
大好きな竹内さんの特集なのに、際物作品が多くてがっかりでした！
ストーリーのある作品をオムニバスしてくれたらよかったんですが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
手コキとフェラチオだけだったら、パッケージ裏に挿入シーンをつけるな！！
中身は、良いけど！
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
全然おったってくるものがない
ただの爆乳性悪女の話
女優さんは役柄だから悪くないと思うけど
話の設定が最悪
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
穂香さんですね。
この方は下着のセンスが良くてそれも楽しみなのに
カットしてありました。
１分だけ見てお蔵入りです。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
やや遠めのカラミでみづらく
もっと時間あるカラミだとよかった。
目当てじゃなかったのでほし１つです。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
