デビュー作の評価は難しい。
大物か小物は、最初１分の雰囲気から分る。
そして、前田は大物と小物の中間の印象だが、
その後の２作、３作と印象も変わるから難しい。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
本能で積極的な女性はあまり好みではないので･･･。
じゃこのタイトルを買うなって話ですが。
こういうのが趣味の人には良いと思います。
1人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
設定、出演者、撮影、展開、、、すべてが中途半端な気が。
あまり厳しいレビューは書かないですが、あえて厳しく。
せめてリアリティが欲しいです。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
素人さんではなく女優さんのようですが、演技がイマイチです。
感じ方も個人的にはあまり好きな部類ではない。
ストーリーはまぁまぁなんですけど。。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ロケットオッパイ艶かしい麻宮千聖さん、この乳房と引き締まった
ウエストラインはもはや芸術の域ですね。
ボディラインや美貌は今でも充分通用すると思うんですが、肝心のセックスが
当時を偲ばせるフェイクタッチなもんでそこが残念です。
ただこのカラダつきだけはやっぱり超一流ですね（笑
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ちょっとポチャです。そしてたまに老けて見えてしまう部分もあるのでサンプル見て判断したほうがいいです。最後の下着姿はエロいのですが何とも言えない作品です・・・
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
個人的にはパッケージほど可愛さはないかなと感じました
あと本当に化粧しているのか？と思うぐらい薄いのでなんかもったいない感じがありました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
コスプレシリーズなので仕方ないのかもしれませんがもう少し衣装がはだけてくれてもいいかなぁっと思います。
女の子もすごく可愛いわけではないのでこの評価になりました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
４組の夫婦の中に女優のさくらがいるのではと思います。
本当の夫婦は一人だけかな。女優が見られることになれていて、どうもその気になりません。素人妻の恥ずかしがる様子や嫉妬が見られるのは一人かな。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
熟女ファンですが、色気というより雰囲気がちょっと暗めというか、陰気臭い感じがします。何かオドオドしたような仕草も好きな人にはいいのでしょうが、このくらいの年齢の人はもう少し欲望が噴出するような場面が多い方がいいのではないでしょうか。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ただの痴女系AVのように感じる。女優のアップが多くリアル感に欠けるのも入り込みずらい原因か。エロいカラダの子が多いだけに、もう少し演出や流に拘ってほしかったと思う残念な作品。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ギャルものですが、今は亡き？ヤマンバメイクをしたガングロギャルが何人か登場します。何とも時代を感じます。作品自体はノーマルなプレイが中心のオムニバスであまり特筆すべき点はありません。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
綾瀬みささん、本当はもっとエロイ方なのですが、本作ではそれがあまりでていない感じです。
構成がわるいわけではないのですが、本来、責めるよりも責められるほうが、エロくなる人だと
思うので、そのへんがちょっとたりなかっようですね。
しかしこの人はもっとたくさんの作品に出てほしかった女優さんですね。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ちょっとグロいなと思いながらも見てしまいました。五十路と書いてありますが、六十路いや七十路くらいの感覚でしょうか。。おばあちゃん好きの方にはいいかもしれませんが、程よい熟女好きにはちょっと厳しいかと思います。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
春名えみ嬢目当てで買うも、内容がイマイチでした。
相変わらずエロギャルでめちゃくちゃ好みなんだけどなァ。。
大石もえ嬢とのセット販売のせいか、ひとつひとつのプレイの尺が短いのが原因か。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
他の羽田あいの方がよっぼど良かった。
あれだけの美貌を持ちながら、
それが活かされていないのが辛い、且つ、痛い。
企画の狙いは分るが、評価は別れるだろうな。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
女流監督という視点らしいが、
その売りのポイントはソフトであることらしい。
それはそれなりに評価できるが、
これは見たことはないが、古き日活映画ではないか。
悪く言えば、まどろっこしいだけ。
男の監督に慣れた人は辛い。まして、男だから…。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ナンパ＋アナルはなかなかないですよね。しかし抜きどころの女性不在で残念な作品。このシリーズは結構観てしまっているが、どれもこれも女優の不作が目にあまる。他のナンパものに比べ、一風変わったこの企画は好きなのだが。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ただのピントのずれたナンパもの。＿＿挿入フェチとしてはガッカリ。口や腹の上にイチゴなど果物置いてハメる。あまり趣旨が理解できない作品。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ジャケットの上条めぐさんの胸を見て購入を決めました。
それだけに残念です。どの女優さんのときもそうなんですけど、攻めが甘く、イライラしました。せっかくみなさんこんないい胸を持っているのに男優さんが全然活かしきれていない印象です。
胸をしつこく舐めまわして、唾液が胸からしたたり落ちるほど攻めてほしかったです。
これでは、宝の持ち腐れです。SWITCHさんのファンのなのでこれからも良い作品を期待します。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
一世風靡したことは間違いない。
伝説化した女優であることも同様。
だが、画質がどうもこうもならん。
１４年前だから仕方ないが、
高画質に慣れた今は、ぼやけてしか見えて集中できなかったぁ。
3人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
この女優さんは攻めにはあんまり向いてないのかもしれない。全身ヌルヌルで紫の下着のシーンは、体の美しさが際立って見ものですが、それ以外は、よっぽどの椎名ファン以外は退屈するのでは？
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
作品の構成内容はオーディションを絡めた物
で凝ってはいるのだが、ストーリーを重視し
過ぎていて肝心な絡みがイマイチだと感じた。
約１２０分作品にしては印象が残らなかった
ので残念状態です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
桜りお、橘なお、武藤クレア、宮下つばさなどの一流どころの黒ギャル女優さんが
多数出演なされます・・・が、残念ながらわたしには擬似挿入に見えました。
設定はハメ禁止店での交渉セックスや知人が＿ている横でのセックスなど
それぞれ凝ってたりするので挿入云々はグレーでもかまわないという方なら問題ないでしょう。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ハメ撮りが嫌いな人にはかなりの抵抗感がある。
加えて、シチュエーションの流れも大いに無理がある。
それは編集に尽きるのだが…。
元々、女優にはもっと色香があるのに惜しい。
朱音ファンは違う作品を見た方がいいかもしれない。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
＿＿映像の限界として
同じカメラアングルになるのは仕方ない。
楽しみ方は、カップルの恋愛事情を推測しながら、
他人事にずけずけと覗き趣味で入っていける快感がある。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ベスト版にハズレはあまりないのだが、
画像が粗雑だったことで、臨場感も遠のいてしまった。
でも、中には「これは！」と思うＳ級もいるので、
個人的嗜好が大いに反映されるこも。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
巨乳に松嶋菜々子似とくれば期待値も高かったが、
なにせ男優が素人では、映像がお遊戯レベルだった。
確かにタイトルに即していることは間違いない。
こうした設定が好きな人にはいいかもしれないが…。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
光月夜也懐かしくて見ちゃいました。
昔はお世話になりました。
くさいドラマ仕立て＆ぼかしのすごさ、そんな所をみても良いかもしれません。
抜くというより懐かしむって感じです。
でも光月夜也、やっぱりきれいです。
そういえば昔は６０分のビデオでした。
今は４時間ものや８時間ものもあるっていうのに・・・
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
男優によって、感じ方の違いを見せるのはいい。
本当に台本なし、演技なしもうなづける。
秋山祥子にとって、一番感じるのはバックというのも分かるかも。
分厚い方の唇は何ともセクシーだった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
