面白みはどの作でも感じられませんでした
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
バスルームのSEX Sceneは何も面白みナシ。
中出しとは謳っていてもゴムを付けているのが見え見え。
最近の「中出し」と謳う作品はこの偽物が多く感じ不愉快です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
「スゴイ！」というSceneは何一つ無く
つまらない作品でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
中出しは全員ではないみたいな作品でした。
1人かな２人かな…他の作品とは異なりました。
２番目と3番目のエステティシャンが美形でした。
最後の設定は大変面白かったです。
他にはないパターンでよかったです。
カメラワークは全体にイマイチでした。隠しカメラのせいかな？
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
シリーズの殆どが同じパターンは今後も続くのですかね…
たまには早漏の客とか不感症なエステティシャンがいたら
面白いかなと…
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
盗映ものでしょうが､こんな設定でもイイかなと…
特にラストの新米エステティシャンは綺麗でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
なかなか面白かったです。人妻らしくないエステティシャンもいましたが
それも良かったし､皆ナイスバディでした。
ただ１人､出張（と想定して観ていましたが）に来ている人が電マを取り
出したのは？？？と思いました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
どうしても現実感を味わいたくて観てるのですが…
わざわざシステムキッチンの上でSEXしなくても
いいと思うのですが…
一寸演出に凝り過ぎと感じた作品でした。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
特に良くもなく悪しくもない作品でした。
スリルを味わうよりも「そんなに長時間中抜けしておかしくない？」
と思う作品でした。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
episode１の旦那の辛さは実に面白かったです。
全て奥さんの言うなりですから…
episode２は一寸タイトルと異なるかなと思ったけど
それもいいかなと。
二人の女優さんの真剣度が良かったです。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
実の母と息子との＿＿＿＿!最近多い作品ですがあり得ないでしょうね。男の願望？監督の願望？
息子に「私のオ＿ンコ､アナタのオ＿ンコ…」は余りにも不自然過ぎるし､露骨すぎて作品は台無しに感じました。
それと過剰すぎる小早川玲子のあえぎ声は「ウンザリ」です。オーバーすぎます。
ストーリー性はゼロの作品でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
下着を付けてのカラミは嬉しくないけれど
AV女優としての本気さが現れていた作品
でした。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
わけがあるのかないのか分かりませんが､わけの
分からない作品だから良かったのかも…
SEXSceneが長すぎるとチト飽きますね。
川上ゆうの本気度と沢渡紗織・山口真理
の演技も良かったです。
川上ゆうはカメラと視線が合った作品は不愉快です。
今回はモザイクがきつかったけど面白かったです。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
タイトルと内容が異様に異なりました。
単にマッサージ師とのSEXに過ぎないと思いました。
眞木あずさと黒木唯香の身体は綺麗で見応えがありました。
けど､演技内容に本気度が全く見られないのが残念でした。
他のカラミの作品では女優のオーバーな「ヒーヒー・キャーキャー」
と五月蠅いわめきに対してこの作品は旦那の側だから騒がしくない
のが何よりでした。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
浅倉彩音の本気度が良かったです。
それとSEXに興味のないところから好奇心旺盛になる変身振りも見応えありました。
そして潮吹きも……
我が輩は眼鏡使用者なのでカラミの時のメガネが壊れやしないかと心配でした。
この女優さんにはメガネがない方が美しいと感じました。
豊満さに併せて乳頭が綺麗でした…
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
川上ゆうの作品は好んで購入しますが､この作品は今まで購入した作品とは趣が異なっていました。常にカメラ視線です。観ていて「面白いか」と聞かれたら「面白くなーい」との答えだけです。川上ゆうの演技ではなくカメラマンの指示の演技＝監督？の演技指導が主導していて従来の川上ゆうのイメージが壊れてしまいました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
サイテーの作品！ホントに人妻？20人中指輪付けてたの２人だけだけど……
中だしは１人だけじゃないの…売り文句に偽りあり＝ペテンというのかな。
カメラアングルは最低、設定もすべて最低、やっていることもすべてが中途半端
今までいろいろ購入したけどこれほどヒドいものはなかった気がしますがね。
安かったから買った。売れなかったから安くしたのどちらかなー
マ､買ったものが馬鹿でした。安かったからこのくらいにしときます、時間の無駄でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
安かったから購入しましたが２話とも前にみた気がします。謳い文句ほどのできではないと感じました。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
川上ゆうの演技はいいと思いますが､あらゆる設定に無理があると感じました。
例えば若林美緒扮する家庭教師の態度も､始まりそうそうからのスリスリ……
あの浪人生は何年浪人しているのでしょうか？人選ミスですよね。あの腹の出具合は。
最近はやりのスカートを腹に巻く「腹巻き」…これはやめて欲しいですね。
折角の川上ゆうの演技力も☆が３つも落ちてしまいます。
大体男女の交わりはスッポンポンが「基本」だと思いますがね。よほど急がなければ…
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
川上ゆうの作品はみないいと思います。
でも､この作品では川上ゆうがハメドリの感じでカメラ目線中心なので､観ていて目を背けてしまいました。テレかな…
「中出し」とあるけど３～４回のウチ１回だけではこの文字は該当しますかね。
川上ゆうの作品は「本気の中出し」が売りと思って購入してます。
美体ですから下着などはなくてもいいですね。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
文句なく面白い作品でした。
面接者が素人さんかプロか分かりませんが､それはどうでもいいです。
台本＝シナリオがあっての作品なのか無いのか…それでも面白い作品でした。
面接者の「境遇」がウソであってもホントであっても関係ないです。
後ろの試験官（女性）も素人かプロか分からなくてもいい作品です。
カメラが捉える試験官の顔の表情が良かったし､カメラの撮し方も良かったです。
花岡じった氏のおふざけも台本なのか即興なのか…いずれにしても面白い作品でした。
3人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
なかなかオチャラケテいて「こんな作品もあるのか」と鑑賞しました。
面接者の行動を映さずに他の男優さんの動きを映したりで、これもアリかなと。
最後はどちらかというとシッチャカメッチャカに終わるシリーズですね。
男優さんはもう今の時代、ゴムは着けずに演技すると思いましたが、これが無ければ
真実みが増して面白いのですがね。
☆３つはゴム不要分デス。
3人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
先にレビューがあったように殆どが川上ゆう。
藤宮櫻花はおまけのよう。
これなら川上優に＿った方が作品はもっと良かったかも。
川上ゆうの演技はいいです。☆５
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
川上ゆうの作品が観たくて購入しました。
何と以前にも購入して鑑賞済みでした。
彼女の出番は少なくて残念でしたか川上ゆうの演技には☆5。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
後編になるに従い「加齢女体（にょたい）」を見せて貰いました。
昔のスタイリストも体型が変わるものですね。
それもおもしろみの一つでした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
以前ならこんなモザイクは「当たり前」と思ったけど
今では「ガッカリ」…。
修正できないものですかね。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
モザイクばかりの作品。タイトルにモザイクを掛けてもいいけど…。
これは買うことはなかった作品でした。
この古い作品のモザイクを外せないのでしょうかね。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
第1話から第４迄同じpatternだけど、女優さんの特徴がそれぞれ違うからいいんじゃないかなと思いました。
近頃の作品は電マを使ったり３Ｐだったりとおもしろさがなかったところに比較的normalな作品に出会いました。
男優さん（？）は現役男優ですかね－
☆５つは第３話の仲間麗奈の美顔とナイスバディと積極的受け身？と潮吹きに☆５．
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
カメラアングルは最低！
中出し？ホントかな？ そんなシーンはなかったけど。余りにも幼稚な作品を購入しました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
