両者ともモデルと言えるかと思いますが、客役のモデルの容姿や体型には満足しませんでした。ホントに人妻かと思う様相も無く感じられました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何とも作りすぎた設定で☆１です。
果たして息子が嫁をとる年齢でまだオナニーをするかは男には分かりません。
今どきゴムをつけて（時折みえちゃいます）のSEXはつまらないです。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
観たものばかりの作品集とは承知していましたが、
満足度は☆1程度でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何となく親子がミスキャストという感じしました
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
面白みはどの作でも感じられませんでした
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
バスルームのSEX Sceneは何も面白みナシ。
中出しとは謳っていてもゴムを付けているのが見え見え。
最近の「中出し」と謳う作品はこの偽物が多く感じ不愉快です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
実の母と息子との＿＿＿＿!最近多い作品ですがあり得ないでしょうね。男の願望？監督の願望？
息子に「私のオ＿ンコ､アナタのオ＿ンコ…」は余りにも不自然過ぎるし､露骨すぎて作品は台無しに感じました。
それと過剰すぎる小早川玲子のあえぎ声は「ウンザリ」です。オーバーすぎます。
ストーリー性はゼロの作品でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
川上ゆうの作品は好んで購入しますが､この作品は今まで購入した作品とは趣が異なっていました。常にカメラ視線です。観ていて「面白いか」と聞かれたら「面白くなーい」との答えだけです。川上ゆうの演技ではなくカメラマンの指示の演技＝監督？の演技指導が主導していて従来の川上ゆうのイメージが壊れてしまいました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
サイテーの作品！ホントに人妻？20人中指輪付けてたの２人だけだけど……
中だしは１人だけじゃないの…売り文句に偽りあり＝ペテンというのかな。
カメラアングルは最低、設定もすべて最低、やっていることもすべてが中途半端
今までいろいろ購入したけどこれほどヒドいものはなかった気がしますがね。
安かったから買った。売れなかったから安くしたのどちらかなー
マ､買ったものが馬鹿でした。安かったからこのくらいにしときます、時間の無駄でした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
カメラアングルは最低！
中出し？ホントかな？ そんなシーンはなかったけど。余りにも幼稚な作品を購入しました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
つまらない設定の作品でした．意外性もなくハプニングやドッキリもなくごくごく平凡
なストーリー．まるで女性は常に男性を拒まず受け入れるという作品．
AV作品だからそのように作ったのでしょうが、余りにも「成り行きで」と言うよりも
「こうなる設定」と結果の分かりすぎる作品におもしろさはありませんでした．
出演者も＿＿過ぎる感じでツマラナーイ作品でした．
3人（6人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
最低の作品を買いました．
甥っ子とはいえ正体不明．おばさんことさくらい葉菜も正体不明の設定．
大学受験に失敗? 大学入試は冬ですよ．それなのに両者とも半袖姿とは何と設定の悪い
ことか．「もうすぐ帰ってくるから」と甥っ子を帰し、後半では独り寝．何でしょうか、
監督さんのこの設定は…．今では余り女優の顔をUpにすることが少なくなった作品が多
いですが、これはすぐに女優の顔を大映し．2000年頃の作品みたいな古いセンス．
童貞と設定されている甥っ子のフェラばかり．
女優のさくらい葉菜は性器から「白汁」の出るのがベストと観て来ましたがガッカリ．
もっと設定とタレントの特性を巧く描いて下さい．
私が嫌いなのは、AV-Videoで「いやらしい」とか「スケベ」という言葉を女優に投げか
けることです．人間ですから性的反応があって当たり前（演技でしょうが）．
それを「いやらしい・スケベな女」と言わせるのはAV-Videoの品質を業界の人が落としていると思います．これは止めて頂きたい．この言葉を使わないからと言って芸術品には
ならないけれども…
4人（4人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
お二方が☆５つ付けた作品を鑑賞しました．
随分設定に無理があると感じます．母子家庭でしょうか?後妻でしょうか？
女優さんは32歳，息子は何歳?ゴジラ＿井のような我が子なら16歳くらいの＿＿！
若者は射精までが早いのは承知でしょうが，やはりAV男優だけあって長すぎて飽きちゃ
った．この女優さんはSEX中の真っ白な愛汁が特徴と前作をみて買いました．しかし，
カメラ目線は直ぐに顔へ移動．
女優さんに文句はないけど，監督さんの設定とカメラの目線に納得がいかない作品．
☆1つです．５☆の方は何処に感激したのでしょうか．
1人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
観ました．この作品は何でしょう．2012年の発売作品とはいうものの，このモザイクのかけ方は2000年前後VHS時代より未だヒドイものでした．アロママッサージとは「名」だけ．直ぐに「交尾」に直結する流れは☆２つもサービスって感じです．
監督さんは購入者が何を観たいか知っていますか．モザイクの効き過ぎと暗さでは何が何だか分かりません．そしてカメラ位置が良くないです．
マッサージものは随分多く出てきましたが最低です．☆１つでもいいけど出演者の行為に対しておまけの☆１つ．ここの作品は2度と購入しません．
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
女優さんのスタイルなどはいいですね．
でも内容がイマイチ！
コンドームが破れて顔面にかけて意味あるのかって感じ……タイトルに関係ありますか？
ドラマ制もなくハプニングもなく，３人目が中出ししただけの作品にチト寂しさが…
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
