hiriさんのレビュー

2000年代半ばのナンパもの。
出て来る素人の女の子はそこまでレベルが高いわけではなかった。
ミニスカで白系の下着というのは個人的にうれしかったが。
値段が安い分ボリュームも少なかった。
1時間弱で出て来る女の子は2人というのは物足りない。
昔の作品で車内での撮影なので画質も悪かった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

女子大生のオナニーをのぞくような角度から眺めるという内容。
正直個人的にはあまり好きではなかった。
遠目から撮影しているのでよく見えなかったし。
あと女子大生役の女優のルックスも微妙で、服装や下着もそこまでエロくなくてガッカリした。
収録時間は4時間と長めだったが、自分の気に入るシーンはほとんどなかった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

アイドル志望と銘打っている割に出ている女優のレベルが低すぎる…
ナンパしてきた素人でももう少しレベルが高い…
プレイの内容はオナニーからセックスまで結構バリエーションがあるが、
8人という人数を1時間でさばいているのでかなりあわただしい印象を受けた。
値段が安いとはいえこれはお買い得とは言えなかった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

一昔前のナンパものといった感じ。
車の中で色々お触りをしてからホテルへ行くという流れ。
じっくり攻めて行くのが好きなのだが、この作品は収録時間が短いのでそういう過程は結構すっ飛ばしていったという感じ。
最後に出て来たギャルは結構エロかったけどその他はあまりそそられなかった。
収録時間が短い割に値段が高いので正直割高に感じた。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

セクシーなお姉さん系女優のセックスもの。
値段は安いが収録時間が短くそこまでお得とは感じなかった。
パッケージの写真と実際の女優の感じが結構違っていて、何よりパッケージの様なエロい服装ではなく地味なOL服のシーンが多くて期待外れだった。
冒頭のオナニーシーンだけは良かったが。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

2000年代半ばくらいに活躍していた女優のオナニーもの。
プロの女優だからか結構ハードめで演技過剰という感じであまり好きになれなかった。
ノーマルなオナニーが好きという人にはそこまでオススメではないかもしれない。
人数が多い割に収録時間が短めなので最初からじっくり見たい自分にとってはなんかせわしないプレイが多いように感じた。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

レズものとは言っても講習みたいな形式なのでイマイチ興奮出来なかった。
親友同士とかで本気で愛し合うみたいな形式の方が興奮する。
パンティの上からの指マンは結構興奮できたが、レズ作品特有のなまめかしさが足りないような気がした。
まあ男とのセックスシーンもあるので純粋なレズものとは言えないかもしれないが。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

30年くらい前のAVだからか、収録時間が短く展開が単調な印象を受けた。
序盤のオナニーシーン以外はそこまで抜けず、短い時間だからと言って詰め込んでいる訳でもなく見所は少なかった。
ただ昔の電話の受話器を握りながらのオナニーは、時代を感じさせる趣があるのか妙なエロさがあり、不思議な興奮があった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

机の角などに股間をこすり付けるオナニーもの。
個人的にはデニムのミニスカの子がよかった。
顔も好みで服装もエロかったが、オナニーシーンの時にスカートの中身がほとんど見えなかったのは良くなかった。
あと下着があまりエロくないのも多かった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

2000年代前半の3人の女優によるセックス・オナニーもの。
そこまで女優のレベルが高い訳ではなく、値段が安い上に収録時間が1時間と短いのでお得かと言われれば微妙。
短い分エッチな場面の割合こそ高いものの駆け足な感は否めない。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

お姉さん系の女優とのエッチを楽しむお気に入りのシリーズ。
ただこの作品に関してはそこまで良かったとは言えないかもしれない。
パンティの上からの指マンのシーン以外は特に抜きどころはなかったように感じる。
女優のレベルもそこまで高くはなかった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

正直プレーの内容が合わずに全く楽しめなかった。
デニムのミニスカのギャルというコンセプトが好きだったので借りたもののそれ以外はダメだった。
女優のルックスもそこまで好きにはなれなかった。
ギャル系作品特有の生々しい感じとハードめのプレーが自分に合わなかった。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

ビジネスホテルのOLのオナニー姿を＿＿＿＿するというオナニーのオムニバスもの。
＿＿＿＿だから少しカメラの位置が遠めで見えづらい。
色んな角度からも撮れていないのが少しもどかしい。
出てくる女優のタイプが結構似通っていてあんまり印象に残らなかった。
オナニーの＿＿＿＿というジャンルが好きな人にはオススメできるが…

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

ビジネスホテルのOLのオナニー姿を＿＿＿＿するというオナニーのオムニバスもの。
＿＿＿＿だから少し遠めで見えづらい。
出てくる女優のタイプが結構似通っているしオナニーのパターンもそんなに多いわけではない。
オナニーの＿＿＿＿というジャンルが好きな人にはオススメできるが、そうでない場合は普通のオムニバスものの方がいいかも。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

タイトルから見て分かるように私服姿の女優が立ちながらオナニーをするのがメインのオムニバスもの。
立ってオナニーするというさらに＿＿込んだジャンルなので、幅広く楽しめる事が出来る作品とは言えないかな。
何より2時間弱しかないのにこの値段は正直高い。
オナニーものが大好きでどうしても中身が気になるという人は買ってもいいかも。
それ以外の人にはあまり勧められない。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

よくあるオナニーのオムニバスもの。
特に方向性があるわけではなく女優のタイプもそこまでレベルが高いとは言えなかったなと思った。
私服と下着のタイプが全く合わずに正直楽しめはしなかった。
女優のタイプはお姉さん系が多いかなと感じた。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

若い娘の方のみ楽しませてもらった。
といってもそんなに楽しんではいないけど。
若い娘だけが好き・熟女だけが好きというタイプには勧められないかな。

0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

このシリーズ自体は結構オススメだがこの作品はそこまで…
桜木優希音という女優は個性派というか好みが分かれそう。
あとこの写真以上に実際はふっくらしていた。
エッチなシーンでスカートの上に乗っている腹の肉に少し萎えた。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

「ナマ」という言葉を聞いただけであえぐという設定が何か萎えた。
演技過剰というか…自然な流れでのエッチなシーンが個人的には好みなので、
これが好きだという人は多分かなり限定されると思う。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

今から37年前のかなり古い作品。
とにかく30分というあまりに短い収録時間なので見所がほとんどない。
見所といえば冒頭の愛染恭子のラブシーンくらいかな。そのシーンもエッチな部分が長くなくて物足りない。
他のシーンはほとんど抜ける場面がなかったので、正直値段が安くても借りなければよかったなと後悔した作品。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

値段が安いとはいえ20分は短すぎる。
見所が凝縮している訳でもないしただただ損だと思う。
あと女優のルックスだが、写真ではそんなに悪くないが映像だと結構キツかった。
全然可愛くないし見所もないので正直オススメは出来ない。
この顔がよっぽどタイプという人という人ぐらいしか見ない方がいい。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

お姉さん系の女優と言うより熟女系ばかりだった。
しかも美熟女ではなくルックスは正直外れが多かった。
1時間弱しかない割に抜けるシーンはそんなに多くない。
レンタルなら安いが購入となると値段が高すぎる。
正直オナニーものとしてはオススメしたくない作品。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

まず娘役の女優のレベルが大した事ない。
服装も下着も好みじゃなかったし、期待していたオナニーのシーンが思いの外少なくてガッカリした。
オナニーシーンもセックスシーンも両方抜けなかった。
収録時間が2時間弱で見どころも少ないのに値段だけが高いので正直借りなきゃよかったと後悔している。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。