無しさんのレビュー

潮吹きモノは好みだけど、これはイタダケナイナ－．ただ散水という感じ．もっとドラマティックかと思ったら、学芸会のタイトルみたいなテロップが出たりして解説書みたいでガッカリ．
櫻井ともかのカメラ目線が気になるね．演技ですって語っているみたいだから……．
総量26dlってどう計ったのかな？
もっと期待していたけど意外にもの足りなかった作品でした．

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

面白いかな？どうかなーと思ったら☆１つの作品でした．

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

マッサージもりは好みのジャンルです．しかし，この作品には落胆しました．
余りにも無理・＿引さがありありです．もう少し「自然体」な作品構成にならないもの
かと思うのですが…．
OL嬢も特上ではないし整体の理論もテキトーと感じました．
もうこのシリーズは観なくてもいいでしょう．

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

茶碗を洗っていたと思いきゃ、オナニーの始まり。主人らしき人が帰宅して＿＿＿＿る。さてどう言うイキサツなのか。ただ女性を性具に遣われたような作品で、よくぞ自分が購入したものと後悔しています。褒めるべき点は何も無く、ハイビジョン撮影だけが取り柄でしょうか。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

シリーズのネーム通り、「良家の奥様はしたのうございます」その通りです。ポッチャリを通り過ぎた中年女と息子の交合みたい。何も観るところもなく、感動する箇所もありません。ただSexしただけの作品でした。長さはこんなものが最適カナと思います。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

訳あってか画面が暗くて面白くありませんでした。カメラワークもイマイチと言う所かな。最近のAVはフェラが多いように感じます。女優に負担をかけさせたくないのか、覧るものが喜ぶと思っているのか。女優の胸は大きい人を選びます。画面が引き立つからでしょう。男性も性器の起きい人ばかりが採用されている感じがします。世の中、平凡でいいのではないでしょうか。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

翔田千里の作品を観たくて購入しました。昔よりも体型等は変わったのは当然のことだけど、全くやる気のみられない作品でした。一応は世に出て行く映像なので真剣さがみられればいいと思ったけど期待薄です。ストーリーは何処にでもある内容で中身共々ガッカリです。更にはモザイクが濃すぎて、ハッキリみていれるのは顔だけというお粗末な作品でした。

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

タイトルから内容は察することができました。しかし、これはヒドイ作品です。大宮なんて関係ないでしょう。エステ嬢はずっと着衣のまま。モザイクが掛かりすぎて何だか分からないけど下着の横からの性行為らしきこと。全く話にならない作品を購入してしまいました。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

SNSでも観られる内容です。女優の選択は良かったのでしょうか。決して美しさも豊満さもない女優でした。ましては演技においても。無毛は嫌いです。下着を付けているのにモザイクを掛けるとは何を見せてはならないのか。ぽっちゃりとは記してあるけど私にはそうは映りません。全くの素人をかり出したような作品でした。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

何とも言えない面白くない作品でした。ただ伯母と甥っ子の芝居だけで記憶記憶にも残らない作品でした。心なしか画像が鮮明ではなかったので余計に感じました。アップもなし、おざなりに作ったような作品でした。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

一人の女性のものと思いましたが、オムニバスでした。男性・女性とも全く会話のない作品でした。パターンも一緒でした。

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

もっと綺麗な描写を期待していましたが、全て裏切られました。先ず女性の歳の割には似合わないアニメのような声と話し方。陰部は殆ど見せずモザイクをふんだんに掛けて何がなにやら分からない作品でした。男性・女性とも殆ど下を着けたまま。売れ筋と言うから購入者もいるのでしょうが、私の志向とは異なり残念でした。

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

画面が暗くて良く分かりません。モザイクを意識してか否かは分かりませんが暗いシーンばかりはイヤですね。テーマはいいし女優も委員だけど…

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

両者ともモデルと言えるかと思いますが、客役のモデルの容姿や体型には満足しませんでした。ホントに人妻かと思う様相も無く感じられました。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

何とも作りすぎた設定で☆１です。
果たして息子が嫁をとる年齢でまだオナニーをするかは男には分かりません。
今どきゴムをつけて（時折みえちゃいます）のSEXはつまらないです。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

観たものばかりの作品集とは承知していましたが、
満足度は☆1程度でした。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

何となく親子がミスキャストという感じしました

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

面白みはどの作でも感じられませんでした

2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

バスルームのSEX Sceneは何も面白みナシ。
中出しとは謳っていてもゴムを付けているのが見え見え。
最近の「中出し」と謳う作品はこの偽物が多く感じ不愉快です。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

実の母と息子との＿＿＿＿!最近多い作品ですがあり得ないでしょうね。男の願望？監督の願望？
息子に「私のオ＿ンコ､アナタのオ＿ンコ…」は余りにも不自然過ぎるし､露骨すぎて作品は台無しに感じました。
それと過剰すぎる小早川玲子のあえぎ声は「ウンザリ」です。オーバーすぎます。
ストーリー性はゼロの作品でした。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

川上ゆうの作品は好んで購入しますが､この作品は今まで購入した作品とは趣が異なっていました。常にカメラ視線です。観ていて「面白いか」と聞かれたら「面白くなーい」との答えだけです。川上ゆうの演技ではなくカメラマンの指示の演技＝監督？の演技指導が主導していて従来の川上ゆうのイメージが壊れてしまいました。

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

サイテーの作品！ホントに人妻？20人中指輪付けてたの２人だけだけど……
中だしは１人だけじゃないの…売り文句に偽りあり＝ペテンというのかな。
カメラアングルは最低、設定もすべて最低、やっていることもすべてが中途半端
今までいろいろ購入したけどこれほどヒドいものはなかった気がしますがね。
安かったから買った。売れなかったから安くしたのどちらかなー
マ､買ったものが馬鹿でした。安かったからこのくらいにしときます、時間の無駄でした。

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

カメラアングルは最低！
中出し？ホントかな？　そんなシーンはなかったけど。余りにも幼稚な作品を購入しました。

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

つまらない設定の作品でした．意外性もなくハプニングやドッキリもなくごくごく平凡
なストーリー．まるで女性は常に男性を拒まず受け入れるという作品．
AV作品だからそのように作ったのでしょうが、余りにも「成り行きで」と言うよりも
「こうなる設定」と結果の分かりすぎる作品におもしろさはありませんでした．
出演者も＿＿過ぎる感じでツマラナーイ作品でした．

3人（6人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

最低の作品を買いました．
甥っ子とはいえ正体不明．おばさんことさくらい葉菜も正体不明の設定．
大学受験に失敗?　大学入試は冬ですよ．それなのに両者とも半袖姿とは何と設定の悪い
ことか．「もうすぐ帰ってくるから」と甥っ子を帰し、後半では独り寝．何でしょうか、
監督さんのこの設定は…．今では余り女優の顔をUpにすることが少なくなった作品が多
いですが、これはすぐに女優の顔を大映し．2000年頃の作品みたいな古いセンス．
童貞と設定されている甥っ子のフェラばかり．
女優のさくらい葉菜は性器から「白汁」の出るのがベストと観て来ましたがガッカリ．
もっと設定とタレントの特性を巧く描いて下さい．
私が嫌いなのは、AV-Videoで「いやらしい」とか「スケベ」という言葉を女優に投げか
けることです．人間ですから性的反応があって当たり前（演技でしょうが）．
それを「いやらしい・スケベな女」と言わせるのはAV-Videoの品質を業界の人が落としていると思います．これは止めて頂きたい．この言葉を使わないからと言って芸術品には
ならないけれども…

4人（4人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

お二方が☆５つ付けた作品を鑑賞しました．
随分設定に無理があると感じます．母子家庭でしょうか?後妻でしょうか？
女優さんは32歳，息子は何歳?ゴジラ＿井のような我が子なら16歳くらいの＿＿！
若者は射精までが早いのは承知でしょうが，やはりAV男優だけあって長すぎて飽きちゃ
った．この女優さんはSEX中の真っ白な愛汁が特徴と前作をみて買いました．しかし，
カメラ目線は直ぐに顔へ移動．
女優さんに文句はないけど，監督さんの設定とカメラの目線に納得がいかない作品．
☆1つです．５☆の方は何処に感激したのでしょうか．

1人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

観ました．この作品は何でしょう．2012年の発売作品とはいうものの，このモザイクのかけ方は2000年前後VHS時代より未だヒドイものでした．アロママッサージとは「名」だけ．直ぐに「交尾」に直結する流れは☆２つもサービスって感じです．
監督さんは購入者が何を観たいか知っていますか．モザイクの効き過ぎと暗さでは何が何だか分かりません．そしてカメラ位置が良くないです．
マッサージものは随分多く出てきましたが最低です．☆１つでもいいけど出演者の行為に対しておまけの☆１つ．ここの作品は2度と購入しません．　

1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。

女優さんのスタイルなどはいいですね．
でも内容がイマイチ！
コンドームが破れて顔面にかけて意味あるのかって感じ……タイトルに関係ありますか？
ドラマ制もなくハプニングもなく，３人目が中出ししただけの作品にチト寂しさが…

0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。