駅のホームで目があってやるんなら、やっぱり駅のトイレとか、ビルの階段の踊り場とかでは無いでしょうか。普通のホテルでやるのは、他のと変わり無いような気がいたしますがいかがでしょうか。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
最後の二人組。私は赤い下着の女の子に期待したのだが、まあ普通のエロ度でした。というより、インタビューでタバコを吸っていた時点で、何となく覚めてしまいました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
3名の女性を収録したオムニバス。この最後に、かの鶏ガラ筋肉バッキバキの槙原利巳さんが、20分に満たない収録時間で出場。
残念なことにクオリティがあんまり高くない。体はいいのだが問題は制作方法だ。収録3名の中で一番ルックスがいい槙原さんが、一番撮影が良くない。バキバキの腹筋をチラ見せさせながらの、中途半端な着衣状態でコトは進み、全裸になったらなったで、今度は日差しが＿くて白トビ、もしくは日陰になりすぎて暗い、など。モザイクもデカいし荒い。編集もぶった切りすぎなんじゃないでしょうか。
救いは腹筋や二頭がキレまくった神瞬間が数秒は拝めるということ。複雑なラインを描く腹筋カットは芸術的とすらいえよう。
寡作の企画女優だっただけに、こうしたロークオリティ作でも希少との価値観から、コレクションせざるを得ない。
2003年制作の古いAVを、いまここでディスっても仕方がないが、顔、オッパイ、カット、スタイルと、すべての面においてハイレベルな筋肉女優さんをかくも撮り捨てとは、罪深い。
槙原さん以外では2人目も細くてスタイルが良かった。この2人目も筋肉質の素質アリとみたね。1人目は俺には刺さらなかったデス、はい。
評価は辛めの☆2つ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
sexのとき何もしゃべらないし、フェラチオ以外は男の人にほとんどなにも
しなかったと思います。男の人に任せっきりでした。
目をほとんど完全に閉じてあえいでいるだけなのでsexしている時の
山崎さん心の中が読み取れません。うれしそうな表情を見せてほしかった。
ちょっと味気なかったです。
0人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ライフセーバー、ビーチバレーのレズ３Ｐまでは見られる。
後はイマイチ。古い作品なので、全般的にモザイクが大きく
分かりづらいのが難点。
月咲舞のライフセーバーで男をエロエロに救助しているが、
女の場合はどんな風にエロエロに救助するのか見たかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ベランダの人妻のスカートから覗かす白い太腿等は色っぽくていいけど今一つ好みのタイプの女性が登場しなくて残念でした。前かがみの後ろ姿やＴバックなどベランダでの痴態はいいですけどね。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
レズものとは言っても講習みたいな形式なのでイマイチ興奮出来なかった。
親友同士とかで本気で愛し合うみたいな形式の方が興奮する。
パンティの上からの指マンは結構興奮できたが、レズ作品特有のなまめかしさが足りないような気がした。
まあ男とのセックスシーンもあるので純粋なレズものとは言えないかもしれないが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
30年くらい前のAVだからか、収録時間が短く展開が単調な印象を受けた。
序盤のオナニーシーン以外はそこまで抜けず、短い時間だからと言って詰め込んでいる訳でもなく見所は少なかった。
ただ昔の電話の受話器を握りながらのオナニーは、時代を感じさせる趣があるのか妙なエロさがあり、不思議な興奮があった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
こういう体型の女が出る作品はどうしてもパイパンが多いのだが、本当にユーザーが豊満＝パイパンがいいと思って製作しているのだろうか？？単に女優が蒸れるから剃っているだけのような気がしてならない。この作品もパイパン、体型が全く生かされない下着、同じようなプレイの繰り返しでうんざりする。この女優が好きでたまらない人以外には全くおすすめできない駄作である。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何が微妙って、個人的に（相性って言うのか第六感って言うのか）何かが合わん気がして仕方ありません、（坂本）すみれさんw
いやぁ、いい女ですよ。美人ですし、体もエロいし。
でも、男の持つ本能が、なぜか（危険を事前に察知するセンサーがピィコピコしだして）「この女に手を出すと…」って思えてしまうのラ。個人的な思いで、申し訳ないし、アブない＿とも思われるだろうが。
それにしても、ＳＯＤでのデビュー以降、もっと売れて良かったはずなのに、ボチボチなのは何故なのだろ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
に毛が生えた程度の内容です。
自分はストーリーと演技重視なのでチ＿ポがピクリともしませんでしたw
古いAVが見たい人にはオススメです。
星1つと言いたい所ですが…
2 つで…
このシリーズは好きな作品もあるので
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
谷田部和沙が意外とエロくて可愛かった。
冒頭のオナニーシーン目当てに借りたが、ここは思いの外エロくて抜けた。
ただそれ以外は特に見所はなかったと思った。
下着姿でのソフトなエッチシーンが主な見どころかと思ったが意外とハードな描写も多くて、ソフトめのが好きな自分としては期待とは違った。
下着も派手目のが多かったので自分の好みとは合わなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
現役バレー選手・・・ってことなんで思わず買っちゃいました。
だって
だってバレーボール大好きなんだもの
残念ながら、ユニホームは最近のバレー選手が着ているような感じじゃなくて昔の感じなんだけどね。
なんといってもバレーボール選手の醍醐味は、あの高身長の選手がジャンプしてスパイクする。レシーブして回転する・・・
その躍動感だと思ってるんだけど、残念ながらもっとバレーのシーンほしかったー
特に、全裸バレーは最高だよねー
ここでできればスローモーションを入れて、体の線が揺れるのを堪能させてくれたらもう最高だったんたけど。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
机の角などに股間をこすり付けるオナニーもの。
個人的にはデニムのミニスカの子がよかった。
顔も好みで服装もエロかったが、オナニーシーンの時にスカートの中身がほとんど見えなかったのは良くなかった。
あと下着があまりエロくないのも多かった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
2000年代前半の3人の女優によるセックス・オナニーもの。
そこまで女優のレベルが高い訳ではなく、値段が安い上に収録時間が1時間と短いのでお得かと言われれば微妙。
短い分エッチな場面の割合こそ高いものの駆け足な感は否めない。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
動画を買うときにパッケージ？というか表紙やサンプル動画を見て、女の子が可愛いかどうか、確認して買うのだけど、大体実際に動画を買ってみると、表紙の子と違うんですよね。この動画もそのうちの一つですね。表紙はやっぱり、加工するんですね。うまく加工しますね、本当に見事です。あとエッチの方はまあ普通です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
この手のフェチの方は絶対買って損はない作品だと思います。体はむっちりといいますかもっちりといいますか、とにかく垂れてます。肉感的という言葉がぴったりな演者さんだと思います。パッケージの写真とはだいぶ違うと思ったのと、個人的にはもう少し締まってる方が好きなので、自分はこの評価にさせて頂きました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
思った以上に演者さんのコンディションが良くなかったかなぁと、少し勿体無さを感じました。衣装やシチュエーションなんかが、結構可愛らしいティーン寄りな感じで、そこが演者さんとちょっと合ってないなと、個人的に思いました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
今回、パケは裏切られました。珍しく悪い意味でｗ
それ程でもない（失礼。でも事実ヤし、好みじゃないしぃ）オナゴで、電車＆車中でもそうだったが、最後まで「おメメキョロキョロ」は、う～ん。どうよ。
なんでなのか？と悩ませてくれたぞ。
この作品は、観る側をどれだけ考えこませてくれるんですかい？
「今回はこんな設定ですので」と言い含められて、なので「私、巧くやれてます？セリフ、間違ってない？」って意識が終始表れてしまいました？と小生は推察しておるのですがw、如何？。
嬢の話の内容も、かなりムリっぽ。（事実なのだったら）お前、バカ？それも相当の。
事実だったら、とっとと別れて他の男見つけりゃいいやん！有責にはならんぜ？
そう（事実）じゃないから、おメメ始めとした挙動不審になるのだろう？
再三映し出される指先も、ザ～とらしい（小賢しい）し！
はっきり、駄作（＝無駄な作）だったよねぇ、やっぱ。
んでも、パケ通りの嬢（結構好み）だったら、もちっと嬢に寄り添うコメントだった！てぇのは確か…
1人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
お姉さん系の女優とのエッチを楽しむお気に入りのシリーズ。
ただこの作品に関してはそこまで良かったとは言えないかもしれない。
パンティの上からの指マンのシーン以外は特に抜きどころはなかったように感じる。
女優のレベルもそこまで高くはなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
美形１、普通２、の組み合わせ。
そんなに悪くはないのだが、とにかく物足りない。
唯一、良かったのは最後の方で椎名の勃起した乳首
が見られたところ。
競泳水着だから着衣プレイが多いのは仕方ないに
しても、あまりにもこだわり過ぎなのでは？
何の工夫も感じられないし。これなら
競泳水着じゃなくてもいいんじゃないの？
競泳水着ならでは、というのが欲しかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
女将さんはまずます色気があり、身体もいいのですが、男たちの悪ふざけに終始していた見る価値はあまりないと思います。いい所を探すとしたら、和服をまくり上げてのお触りシーンとか、女将さんの熟女としての色っぽさくらいかな。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
あまり女優には特別なエロさも感じなく個人的には外れって感じでした。色々な観方やファンの方がいらっしゃるかとは思うが興奮する様な刺激のほしい自分には今一つでした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
波多野さんさんだったら、もう少しいいドラマが創れるのではないかという希望で評価を☆2にしました。顔が整ってるので中々イヤらしく見えない所が損をしていますが、やはり目の保養ができる分、得をしているのでしょうね。
最初のシーンはMなのに、次のシーンにはSになり、また次にはMになったり、女性の心がクルクル変わってしまうというとこがこのドラマの問題点ではないでしょうか。拙者のみがそう思うのかもしれませんが、チョット入り込めないドラマでした。髪型と服装も気になったので☆2にしました。これは好みの大部分なので皆さんは違う気持ちで見られると思いますが……。
イイ女なのでこれからもチョイスさせてもらいますがネ。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
いやぁ、美人な感じのパケに惹か（騙さ）れて、観てみました。んがっ。
世間一般的に言うところの不思議ちゃんが入った?嬢…
少し、患われておられます？ってレベルなのかなと。
ね～ね～、うるせぇし。
感度は良さそうですが、貧ぬぅやし。実態はただのヤリまん女じゃん。そう見えないだけで。
まぁ、ある面（ただ単に、ヤリたかったので来ました、ってことだったんで）とっても潔いですが、食指は動きにくい嬢ですなぁ。
マジなら、今40歳オーバー。
未だに、こんな感じで人生歩んでおられるのかしらん。
今ど～なってんのか、（別の意味で）見てみたいワ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
風呂場でのオナ、息子とH、友達とH、の構成ですが、ただしてるだけのビデオです、せめて息子の友達との導入部分工夫していただければ、それなりに評価できたのに、
こちらの準備がまだなのにHが始まってしまう作りになってます
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
飯岡かなこちゃんが教え子を誘惑して、大股開きで中出しさせまくる。
１発抜いて、そのまま２発目を連続中出しさせて盛り上がるが・・・。
中出しザーメンの量が少な過ぎて妙にシラケちゃった。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
２４０分を３２名、ということで一人１０分足らずのオムニバスである。これは本作品を楽しむのではなく、次の作品を探すためのカタログと割り切るべきである（１０年前の作品であるが）。ソクミルのプレイヤーで見るときはコマ送りできないので、webで見ることをおすすめしたい。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
婦長役は、芦屋静香さん。婦長らしくなく、喘ぎも単調なので、ストーリーへの感情移入があまりできません。確かに身体は良い方なのだけれど、イマイチでした。
むしろ二人目の眼鏡の看護士さんの恥じらいが良かった。最後まで眼鏡は付けておくべきだろうとか、派手な下着や張りの無いおっぱいに不満がありますが、演出が重要だと改めて思わされます。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
20代のころ、＿が焦げるような興奮を味合わせてくれた 沼田ちひろの出演作品を探して、みつけました。
結論から言うと、沼田ちひろの魅力が十分伝わる作品では ないかなぁ、と 思う。今時の モデル級の美人がわざとらしくほたえるAVではなく、いつでも隣にいるような普通のこが、目を見張るような 美巨乳、そしてビンカン。
そんな沼田ちひろの魅力を十分に発揮できるのは、ドラマ仕立てより、素人ティスト作品だと思いました。
ひさびさに｢気持っち････いい❤️｣がきけたのは、嬉しかった。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
