30年くらい前のAVだからか、収録時間が短く展開が単調な印象を受けた。
序盤のオナニーシーン以外はそこまで抜けず、短い時間だからと言って詰め込んでいる訳でもなく見所は少なかった。
ただ昔の電話の受話器を握りながらのオナニーは、時代を感じさせる趣があるのか妙なエロさがあり、不思議な興奮があった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
こういう体型の女が出る作品はどうしてもパイパンが多いのだが、本当にユーザーが豊満＝パイパンがいいと思って製作しているのだろうか？？単に女優が蒸れるから剃っているだけのような気がしてならない。この作品もパイパン、体型が全く生かされない下着、同じようなプレイの繰り返しでうんざりする。この女優が好きでたまらない人以外には全くおすすめできない駄作である。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
何が微妙って、個人的に（相性って言うのか第六感って言うのか）何かが合わん気がして仕方ありません、（坂本）すみれさんw
いやぁ、いい女ですよ。美人ですし、体もエロいし。
でも、男の持つ本能が、なぜか（危険を事前に察知するセンサーがピィコピコしだして）「この女に手を出すと…」って思えてしまうのラ。個人的な思いで、申し訳ないし、アブない＿とも思われるだろうが。
それにしても、ＳＯＤでのデビュー以降、もっと売れて良かったはずなのに、ボチボチなのは何故なのだろ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
に毛が生えた程度の内容です。
自分はストーリーと演技重視なのでチ＿ポがピクリともしませんでしたw
古いAVが見たい人にはオススメです。
星1つと言いたい所ですが…
2 つで…
このシリーズは好きな作品もあるので
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
谷田部和沙が意外とエロくて可愛かった。
冒頭のオナニーシーン目当てに借りたが、ここは思いの外エロくて抜けた。
ただそれ以外は特に見所はなかったと思った。
下着姿でのソフトなエッチシーンが主な見どころかと思ったが意外とハードな描写も多くて、ソフトめのが好きな自分としては期待とは違った。
下着も派手目のが多かったので自分の好みとは合わなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
現役バレー選手・・・ってことなんで思わず買っちゃいました。
だって
だってバレーボール大好きなんだもの
残念ながら、ユニホームは最近のバレー選手が着ているような感じじゃなくて昔の感じなんだけどね。
なんといってもバレーボール選手の醍醐味は、あの高身長の選手がジャンプしてスパイクする。レシーブして回転する・・・
その躍動感だと思ってるんだけど、残念ながらもっとバレーのシーンほしかったー
特に、全裸バレーは最高だよねー
ここでできればスローモーションを入れて、体の線が揺れるのを堪能させてくれたらもう最高だったんたけど。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
机の角などに股間をこすり付けるオナニーもの。
個人的にはデニムのミニスカの子がよかった。
顔も好みで服装もエロかったが、オナニーシーンの時にスカートの中身がほとんど見えなかったのは良くなかった。
あと下着があまりエロくないのも多かった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
2000年代前半の3人の女優によるセックス・オナニーもの。
そこまで女優のレベルが高い訳ではなく、値段が安い上に収録時間が1時間と短いのでお得かと言われれば微妙。
短い分エッチな場面の割合こそ高いものの駆け足な感は否めない。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
動画を買うときにパッケージ？というか表紙やサンプル動画を見て、女の子が可愛いかどうか、確認して買うのだけど、大体実際に動画を買ってみると、表紙の子と違うんですよね。この動画もそのうちの一つですね。表紙はやっぱり、加工するんですね。うまく加工しますね、本当に見事です。あとエッチの方はまあ普通です。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
この手のフェチの方は絶対買って損はない作品だと思います。体はむっちりといいますかもっちりといいますか、とにかく垂れてます。肉感的という言葉がぴったりな演者さんだと思います。パッケージの写真とはだいぶ違うと思ったのと、個人的にはもう少し締まってる方が好きなので、自分はこの評価にさせて頂きました。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
思った以上に演者さんのコンディションが良くなかったかなぁと、少し勿体無さを感じました。衣装やシチュエーションなんかが、結構可愛らしいティーン寄りな感じで、そこが演者さんとちょっと合ってないなと、個人的に思いました。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
今回、パケは裏切られました。珍しく悪い意味でｗ
それ程でもない（失礼。でも事実ヤし、好みじゃないしぃ）オナゴで、電車＆車中でもそうだったが、最後まで「おメメキョロキョロ」は、う～ん。どうよ。
なんでなのか？と悩ませてくれたぞ。
この作品は、観る側をどれだけ考えこませてくれるんですかい？
「今回はこんな設定ですので」と言い含められて、なので「私、巧くやれてます？セリフ、間違ってない？」って意識が終始表れてしまいました？と小生は推察しておるのですがw、如何？。
嬢の話の内容も、かなりムリっぽ。（事実なのだったら）お前、バカ？それも相当の。
事実だったら、とっとと別れて他の男見つけりゃいいやん！有責にはならんぜ？
そう（事実）じゃないから、おメメ始めとした挙動不審になるのだろう？
再三映し出される指先も、ザ～とらしい（小賢しい）し！
はっきり、駄作（＝無駄な作）だったよねぇ、やっぱ。
んでも、パケ通りの嬢（結構好み）だったら、もちっと嬢に寄り添うコメントだった！てぇのは確か…
1人（3人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
お姉さん系の女優とのエッチを楽しむお気に入りのシリーズ。
ただこの作品に関してはそこまで良かったとは言えないかもしれない。
パンティの上からの指マンのシーン以外は特に抜きどころはなかったように感じる。
女優のレベルもそこまで高くはなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
美形１、普通２、の組み合わせ。
そんなに悪くはないのだが、とにかく物足りない。
唯一、良かったのは最後の方で椎名の勃起した乳首
が見られたところ。
競泳水着だから着衣プレイが多いのは仕方ないに
しても、あまりにもこだわり過ぎなのでは？
何の工夫も感じられないし。これなら
競泳水着じゃなくてもいいんじゃないの？
競泳水着ならでは、というのが欲しかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
女将さんはまずます色気があり、身体もいいのですが、男たちの悪ふざけに終始していた見る価値はあまりないと思います。いい所を探すとしたら、和服をまくり上げてのお触りシーンとか、女将さんの熟女としての色っぽさくらいかな。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
あまり女優には特別なエロさも感じなく個人的には外れって感じでした。色々な観方やファンの方がいらっしゃるかとは思うが興奮する様な刺激のほしい自分には今一つでした。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
波多野さんさんだったら、もう少しいいドラマが創れるのではないかという希望で評価を☆2にしました。顔が整ってるので中々イヤらしく見えない所が損をしていますが、やはり目の保養ができる分、得をしているのでしょうね。
最初のシーンはMなのに、次のシーンにはSになり、また次にはMになったり、女性の心がクルクル変わってしまうというとこがこのドラマの問題点ではないでしょうか。拙者のみがそう思うのかもしれませんが、チョット入り込めないドラマでした。髪型と服装も気になったので☆2にしました。これは好みの大部分なので皆さんは違う気持ちで見られると思いますが……。
イイ女なのでこれからもチョイスさせてもらいますがネ。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
いやぁ、美人な感じのパケに惹か（騙さ）れて、観てみました。んがっ。
世間一般的に言うところの不思議ちゃんが入った?嬢…
少し、患われておられます？ってレベルなのかなと。
ね～ね～、うるせぇし。
感度は良さそうですが、貧ぬぅやし。実態はただのヤリまん女じゃん。そう見えないだけで。
まぁ、ある面（ただ単に、ヤリたかったので来ました、ってことだったんで）とっても潔いですが、食指は動きにくい嬢ですなぁ。
マジなら、今40歳オーバー。
未だに、こんな感じで人生歩んでおられるのかしらん。
今ど～なってんのか、（別の意味で）見てみたいワ。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
風呂場でのオナ、息子とH、友達とH、の構成ですが、ただしてるだけのビデオです、せめて息子の友達との導入部分工夫していただければ、それなりに評価できたのに、
こちらの準備がまだなのにHが始まってしまう作りになってます
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
飯岡かなこちゃんが教え子を誘惑して、大股開きで中出しさせまくる。
１発抜いて、そのまま２発目を連続中出しさせて盛り上がるが・・・。
中出しザーメンの量が少な過ぎて妙にシラケちゃった。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
２４０分を３２名、ということで一人１０分足らずのオムニバスである。これは本作品を楽しむのではなく、次の作品を探すためのカタログと割り切るべきである（１０年前の作品であるが）。ソクミルのプレイヤーで見るときはコマ送りできないので、webで見ることをおすすめしたい。
2人（2人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
婦長役は、芦屋静香さん。婦長らしくなく、喘ぎも単調なので、ストーリーへの感情移入があまりできません。確かに身体は良い方なのだけれど、イマイチでした。
むしろ二人目の眼鏡の看護士さんの恥じらいが良かった。最後まで眼鏡は付けておくべきだろうとか、派手な下着や張りの無いおっぱいに不満がありますが、演出が重要だと改めて思わされます。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
20代のころ、＿が焦げるような興奮を味合わせてくれた 沼田ちひろの出演作品を探して、みつけました。
結論から言うと、沼田ちひろの魅力が十分伝わる作品では ないかなぁ、と 思う。今時の モデル級の美人がわざとらしくほたえるAVではなく、いつでも隣にいるような普通のこが、目を見張るような 美巨乳、そしてビンカン。
そんな沼田ちひろの魅力を十分に発揮できるのは、ドラマ仕立てより、素人ティスト作品だと思いました。
ひさびさに｢気持っち････いい❤️｣がきけたのは、嬉しかった。
1人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
波木はるかちゃん可愛くて良いのですがいかんせん作りが悪い
カメラアングル悪いし抜きどころもない感じ
素人が作ってももう少しはいい感じになると思います。
久々の星２つです
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
説明書きでは＿＿＿＿となっていますが、出演者を
＿＿＿＿とするには、無理があります。
女子大生なら納得します。
濃厚と言っているけど内容は濃厚ではなく、普通です。
もうちょっとドロドロの絡みが欲しかったです。
でも、最後のプールでの３Ｐはエロかったです。
その部分が短いのと、声がなかったのが残念ですが。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
正直プレーの内容が合わずに全く楽しめなかった。
デニムのミニスカのギャルというコンセプトが好きだったので借りたもののそれ以外はダメだった。
女優のルックスもそこまで好きにはなれなかった。
ギャル系作品特有の生々しい感じとハードめのプレーが自分に合わなかった。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ビジネスホテルのOLのオナニー姿を＿＿＿＿するというオナニーのオムニバスもの。
＿＿＿＿だから少しカメラの位置が遠めで見えづらい。
色んな角度からも撮れていないのが少しもどかしい。
出てくる女優のタイプが結構似通っていてあんまり印象に残らなかった。
オナニーの＿＿＿＿というジャンルが好きな人にはオススメできるが…
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
ビジネスホテルのOLのオナニー姿を＿＿＿＿するというオナニーのオムニバスもの。
＿＿＿＿だから少し遠めで見えづらい。
出てくる女優のタイプが結構似通っているしオナニーのパターンもそんなに多いわけではない。
オナニーの＿＿＿＿というジャンルが好きな人にはオススメできるが、そうでない場合は普通のオムニバスものの方がいいかも。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
タイトルから見て分かるように私服姿の女優が立ちながらオナニーをするのがメインのオムニバスもの。
立ってオナニーするというさらに＿＿込んだジャンルなので、幅広く楽しめる事が出来る作品とは言えないかな。
何より2時間弱しかないのにこの値段は正直高い。
オナニーものが大好きでどうしても中身が気になるという人は買ってもいいかも。
それ以外の人にはあまり勧められない。
0人（0人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
紙パンツのまま責められてモジモジするのは良いが
ナビゲーターのお姉さん女優の責めでは興奮しない。
素人女子同士の性感エステなら抜けるが
エステ作品の続編が最近出てこないのはそのあたりが要因だろう。
ウブっ子がただ責められてるだけでは意味がない。
0人（1人中）がこのレビューを「参考になった」と答えています。
